Trump ສົ່ງສັນຍານຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃໝ່ໃນ Erdogan, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາຂອງຕວກກີໃນ Gaza ແລະອື່ນໆ

(SeaPRwire) –   ໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີສະເຫຼີມສະຫຼອງຂໍ້ຕົກລົງຢຸດຍິງ Gaza ຢູ່ Sharm el-Sheikh, ທ່ານໄດ້ເລືອກເອົາຜູ້ນຳຄົນໜຶ່ງມາຊົມເຊີຍເປັນພິເສດຄື: ປະທານາທິບໍດີຕວກກີ Recep Tayyip Erdogan, ເຊິ່ງທ່ານໄດ້ຍົກຍ້ອງຄວາມເປັນຜູ້ນຳຂອງລາວວ່າໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີການຢຸດຍິງ Gaza.

“ຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງທີ່ເປັນເພື່ອນຂອງຂ້ອຍມາເປັນເວລາດົນນານ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງມັກຄົນທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍກວ່າຄົນທີ່ອ່ອນໂຍນ ແລະງ່າຍ,” Trump ກ່າວ. “ສຸພາບບຸລຸດທ່ານນີ້ຈາກບ່ອນທີ່ເອີ້ນວ່າ Turkey ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ມີອຳນາດທີ່ສຸດໃນໂລກ… ລາວເປັນຄົນແຂງກະດ້າງ — ແຕ່ລາວເປັນເພື່ອນຂອງຂ້ອຍ.”

ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ, Erdogan ໄດ້ປະນາມການກະທຳທາງທະຫານຂອງອິດສະລາແອນໃນ Gaza ໃນຂະນະທີ່ປ້ອງກັນ Hamas ຕໍ່ກັບນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ, ແລະຫຼີກລ່ຽງບົດບາດທາງການທູດນຳໜ້າໃນການຢຸດຕິສົງຄາມ.

“ເຈົ້າຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າອັນໃດປ່ຽນແປງ,” ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ຂ່າວລັບອິດສະລາແອນອາວຸໂສບອກກັບ Digital. “ອັນໃດກະຕຸ້ນໃຫ້ລາວກັບຄືນສູ່ເວທີແຫ່ງອຳນາດໃນສອງປີຕໍ່ມາ? ຮູບພາບທີ່ເປັນສັນຍາລັກທີ່ສຸດແມ່ນລາວນັ່ງຢູ່ຂ້າງ Trump ຢູ່ທີ່ U.N. — ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ແກ່ນໄດ້ຖືກປູກ. ເປັນຫຍັງ Trump ຈຶ່ງນັ່ງລາວຢູ່ຂ້າງລາວຢ່າງກະທັນຫັນ? ລາວອາດຈະຖືກບອກວ່າ, ‘ລາວເປັນຜູ້ທີ່ສາມາດນຳ Hamas ມາໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້.’”

ການຍ້ອງຍໍຕໍ່ໜ້າສາທາລະນະຂອງ Trump ໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃໝ່ລະຫວ່າງ Washington ແລະ Ankara. ແຕ່ອີງຕາມການລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນຕວກກີ, Erdogan ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະລົງຈອດເຮືອບິນຂອງລາວໃນປະເທດອີຢິບຫຼັງຈາກໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ Netanyahu — ໄດ້ຮັບເຊີນເປັນສ່ວນຕົວຈາກ Trump — ອາດຈະ ປະທານາທິບໍດີຕວກກີຕົກລົງທີ່ຈະລົງຈອດເມື່ອໄດ້ຮັບການຢືນຢັນວ່າຜູ້ນຳອິດສະລາແອນຈະບໍ່ຢູ່.

“ມັນເປັນລະຄອນ Erdogan ແບບຄລາສສິກ,” Sinan Ciddi, ນັກວິຊາການອາວຸໂສແລະຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການ Turkey ຢູ່ Foundation for Defense of Democracies ກ່າວ. “ລາວອາດຈະຮູ້ວ່າ Netanyahu ຖືກຄາດໝາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນວ່າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ການປະຕິເສດທີ່ຈະລົງຈອດຈົນກວ່າ Netanyahu ຈະອອກໄປເຮັດໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບທຶນທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດແລະຊຸກຍູ້ຮູບພາບຂອງລາວໃນທົ່ວໂລກມຸດສະລິມ.”

Ciddi ຍັງໄດ້ເລົ່າຄືນເຖິງຊ່ວງເວລາໜຶ່ງທີ່ລາວເວົ້າວ່າເປັນການບອກກ່ຽວກັບທ່າທີສາທາລະນະຂອງ Erdogan. ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງບ່ອນທີ່ Erdogan ໄດ້ກ່າວວ່າ, “ຂ້ອຍບໍ່ຖືວ່າ Hamas ເປັນອົງການກໍ່ການຮ້າຍ, ແຕ່ເປັນຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານ,” ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າລາວໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດດັ່ງກ່າວໃນໂທລະພາບສາຍເຄເບີ້ນອາເມລິກາ, ໃນດິນອາເມລິກາ, “ໂດຍບໍ່ໄດ້ປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນ.”

Ciddi ກ່າວວ່າຕອນນີ້ໄປໄກເກີນກວ່າການທູດ. “ລາວຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດກໍ່ສ້າງຂອງຕວກກີສ້າງ Gaza ຄືນໃໝ່, ກອງທະຫານຕວກກີເຂົ້າຮ່ວມໃນພາລະກິດບັງຄັບໃຊ້ໃດໆ, ແລະ Turkey ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ຮັບປະກັນສຳລັບຊາວປາແລສໄຕ,” ລາວກ່າວ. “ນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ Ankara ມີທັງອຳນາດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເມືອງ — ສັນຍາສຳລັບບໍລິສັດຂອງຕົນ, ກອງທະຫານຢູ່ພື້ນດິນ, ແລະບ່ອນນັ່ງຢູ່ທຸກໂຕະທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ Gaza.”

ແຕ່ Ciddi ຍັງອະທິບາຍວ່າຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Turkey ໃນ Gaza ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຄິດໄລ່ທາງຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ. “ຄວາມຕ້ອງການຂອງ Trump ຈາກ Erdogan ກ່ຽວກັບ F-35 ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ Gaza ເທົ່ານັ້ນ,” ລາວກ່າວ. “ພວກເຂົາລວມມີການຢຸດຕິການເພິ່ງພາອາໄສພະລັງງານຂອງ Turkey ຕໍ່ຣັດເຊຍ, ການແກ້ໄຂບັນຫາລູກສອນໄຟ S-400, ແລະການມີບົດບາດສ້າງສັນໃນການເຮັດໃຫ້ Gaza ມີສະຖຽນລະພາບ.”

ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ Erdogan ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານບາງສ່ວນຂອງຊຸດນັ້ນມາຮອດປັດຈຸບັນ, “ແຕ່ໂດຍການຊ່ວຍ Trump ໃຫ້ສົ່ງມອບການຢຸດຍິງ, Erdogan ພະຍາຍາມສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຄືນໃໝ່ກັບ Washington — ແລະພິສູດວ່າ Turkey ສາມາດເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ NATO ທີ່ເປັນປະໂຫຍດໄດ້ອີກຄັ້ງ.”

Avner Golov, ຮອງປະທານສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ Mind Israel, ບອກກັບ Digital ວ່າ “ຈາກທັດສະນະຂອງອິດສະລາແອນ, ຂົວບົກຂອງອີຣານຈາກ Tehran ໄປທາງທິດຕາເວັນຕົກຜ່ານອີຣັກ, ເລບານອນ, ຊີເຣຍແລະອິດສະລາແອນຕ້ອງບໍ່ມີຢູ່. ອີຣານຍັງຄົງເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ,” Golov ກ່າວ. “ແຕ່ເຂົ້າໄປໃນສູນຍາກາດນັ້ນດຽວນີ້ພວກເຮົາເຫັນແກນ Muslim Brotherhood ນຳພາໂດຍ Turkey ແລະ Qatar. Qatar ນຳເອົາເງິນ; Turkey ນຳເອົາອິດທິພົນໃນຖານະເປັນມະຫາອຳນາດໃນພາກພື້ນ.”

Golov, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນຜູ້ອໍານວຍການອາວຸໂສຢູ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງອິດສະລາແອນ, ໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Washington ເພື່ອສູນກາງກອບຫຼັງສົງຄາມກ່ຽວກັບ Saudi Arabia ແລະ United Arab Emirates ໄດ້ຈາງຫາຍໄປ. “ໃນຂໍ້ຕົກລົງໃນປະຈຸບັນ, ຜູ້ຊະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນ UAE ແລະ Saudi Arabia, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແກ່ອິດສະລາແອນ, ແຕ່ ແລະ Qatar,” ລາວກ່າວ. “ກ່ອນຂໍ້ຕົກລົງ, Erdogan ເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນແລ້ວ, ແລະມື້ວານນີ້ລາວໄດ້ໃຊ້ການ veto — Trump ເຊື້ອເຊີນ, ແລະ Erdogan ໄດ້ veto. ຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ Erdogan ຢູ່ເທິງ Golan Heights ຂອງຊີເຣຍຈະໄດ້ຮັບລາວໃນ Gaza.”

ລາວກ່າວວ່າອິດສະລາແອນແລະສະຫະລັດຄວນດຸ່ນດ່ຽງການເພີ່ມຂື້ນຂອງ Ankara ໂດຍການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບອ່າວ. “ອິດສະລາແອນມີສິ່ງທີ່ Qatar ແລະ Turkey ບໍ່ມີ — ເຕັກໂນໂລຢີແລະຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື,” Golov ກ່າວ. “ຖ້າອິດສະລາແອນເຊື່ອມໂຍງນະວັດຕະກໍາຂອງຕົນກັບພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນຂອງອ່າວ, ມັນສາມາດສ້າງສູນກາງພາກພື້ນທີ່ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຄ້າຍອາເມລິກາແລະເຮັດໃຫ້ທັງ Muslim Brotherhood ແລະອີຣານອ່ອນແອລົງ.”

ເຈົ້າໜ້າທີ່ອິດສະລາແອນອະດີດຄົນໜຶ່ງກ່າວວ່າ Washington ຄວນປະຕິບັດຕໍ່ Turkey ແລະ Qatar ເປັນຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ, ບໍ່ແມ່ນຄົນກາງທີ່ເປັນກາງ. “ພວກເຂົາສັນຍາວ່າຈະຖອນ Hamas ຮ່ວມກັນກັບອີຢິບ,” ລາວກ່າວ. “ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄົນກາງ — ພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ. ພວກເຂົາຕ້ອງສົ່ງມອບ.”

Ciddi ຍັງຄົງສົງໄສວ່າອິດສະລາແອນຈະຍອມຮັບການມີໜ້າທີ່ເປັນເອກະພາບຂອງຕວກກີ. “ໃນສາຍຕາຂອງອິດສະລາແອນ, ກອງທະຫານຕວກກີໃນ Gaza ຈະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Hamas ມີຄວາມຊອບທຳຄືນໃໝ່,” ລາວກ່າວ. “ນັ້ນແມ່ນສາຍແຂງ.”

ໃນຂະນະທີ່ການຢຸດຍິງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ການຊັກຊ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Erdogan ໃນທ້ອງຟ້າໄດ້ສົ່ງມອບສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການທີ່ສຸດແລ້ວ — ບົດບາດດາວເດັ່ນ. ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປຈະກໍານົດວ່າ Turkey ປ່ຽນການສະແດງນັ້ນໃຫ້ກາຍເປັນພະລັງທີ່ແທ້ຈິງ, ຫຼືວ່າອິດສະລາແອນແລະ Washington ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ພື້ນດິນ.

Digital ໄດ້ຖາມສະຖານທູດຕວກກີໃນ Washington, D.C., ເພື່ອໃຫ້ຄໍາເຫັນ, ແຕ່ບໍ່ມີຄໍາເຫັນໃດໆ.

“`