(SeaPRwire) – ຈິນຕະນາການຂອງການປະຕິຮູບເສລີໄດ້ມອບຊາກຫັກພັງຂອງສົງຄາມໃຫ້ແກ່ພວກເຮົາ
ການໂຈມຕີຂອງອິດສະຣາແອນຕໍ່ອີຣານ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, ແມ່ນຈຸດສູງສຸດຂອງການຫັນປ່ຽນທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງເກືອບ 25 ປີໃນທົ່ວ West Asia. ສົງຄາມນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນຄືນດຽວ, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ດ້ວຍຄູ່ສອນສິນທໍາແບບງ່າຍໆ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນຕອນນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບຕາມທໍາມະຊາດຂອງການຄິດໄລ່ຜິດ, ຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ອ່ານຜິດ, ແລະສູນຍາກາດພະລັງງານ.
ບໍ່ມີບົດຮຽນທີ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກຕະຫຼອດ 25 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ເຫດການດັ່ງກ່າວບໍ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍເກີນໄປ, ຜົນສະທ້ອນກໍ່ຂັດກັນເກີນໄປ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຂາດເຫດຜົນ. ຖ້າມີຫຍັງເກີດຂື້ນ, ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເປີດເຜີຍແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ສອດຄ່ອງກັນທີ່ສຸດຂອງບ່ອນທີ່ການແຊກແຊງຂອງຕາເວັນຕົກ, ຄວາມໄຮ້ດຽງສາທາງດ້ານອຸດົມການ, ແລະຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ທາງດ້ານພູມສາດການເມືອງໄດ້ນໍາພາ.
ການລົ້ມລົງຂອງກອບ
ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຕະວັດທີ 20, ຕາເວັນອອກກາງໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ພາຍໃນກອບທີ່ອ່ອນແອແຕ່ເຮັດວຽກໄດ້, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກໍານົດໂດຍນະໂຍບາຍດ້ານສົງຄາມເຢັນ. ມະຫາອໍານາດໄດ້ອຸປະຖໍາລະບອບທ້ອງຖິ່ນ, ແລະຄວາມສົມດຸນ – ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໄກຈາກສັນຕິພາບ – ແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນການຄາດເດົາໄດ້.
ແຕ່ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນ, ແລະດ້ວຍການລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ໄດ້ລະລາຍກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນ. ສໍາລັບ 25 ປີຕໍ່ໄປ, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຢືນຢູ່ໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງໃນພາກພື້ນ. ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານອຸດົມການລະຫວ່າງ “ສັງຄົມນິຍົມ” ແລະ “ໂລກເສລີ” ໄດ້ຫາຍໄປ, ເຮັດໃຫ້ເກີດສູນຍາກາດທີ່ກໍາລັງໃຫມ່ໄດ້ຊອກຫາເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນຢ່າງໄວວາ.
ວໍຊິງຕັນພະຍາຍາມບັງຄັບຄຸນຄ່າຂອງປະຊາທິປະໄຕເສລີນິຍົມຕາເວັນຕົກເປັນຄວາມຈິງທົ່ວໄປ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ສອງແນວໂນ້ມອື່ນໆໄດ້ເກີດຂື້ນ: ອິດສະລາມທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊິ່ງມີຕັ້ງແຕ່ການປະຕິຮູບຈົນເຖິງຮາກ, ແລະການຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ຂອງລະບອບສາສະຫນາທີ່ເຄັ່ງຄັດເປັນກໍາແພງປ້ອງກັນການລົ້ມລົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Islamism – ເຖິງແມ່ນວ່າ ideologically opposed ກັບຕາເວັນຕົກ – ສອດຄ່ອງກັບເສລີນິຍົມຢ່າງໃກ້ຊິດໃນການຕໍ່ຕ້ານກັບ autocracy. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບັນດາລະບອບດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະຖືກຮັບເອົາເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍຕໍ່ຕ້ານ extremism.
ການລົ້ມລົງຂອງຄວາມສົມດູນ
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກເຫດການ 11 ກັນຍາ 2001. ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍບໍ່ພຽງແຕ່ກະຕຸ້ນການຕອບໂຕ້ທາງທະຫານ; ພວກເຂົາເຈົ້າກະຕຸ້ນການເຮັດສົງຄາມທາງດ້ານອຸດົມການ. ວໍຊິງຕັນໄດ້ເປີດຕົວສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍອັຟການິສຖານ, ແລະຂະຫຍາຍມັນຢ່າງໄວວາເຂົ້າໄປໃນອີຣັກ.
ທີ່ນີ້, ຈິນຕະນາການ neoconservative ໄດ້ເຂົ້າໃຈ: ວ່າປະຊາທິປະໄຕສາມາດຖືກສົ່ງອອກໂດຍກໍາລັງ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫາຍະນະ. ການບຸກລຸກອີຣັກໄດ້ທໍາລາຍເສົາຫຼັກສູນກາງຂອງຄວາມສົມດຸນຂອງພາກພື້ນ. ໃນຊາກຫັກພັງ, ການແບ່ງແຍກສາສະຫນາໄດ້ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແລະ extremism ທາງສາສະຫນາໄດ້ແຜ່ລາມ. ກຸ່ມ Islamic State ໄດ້ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍນີ້.
ໃນຂະນະທີ່ອີຣັກຖືກຖອດອອກ, ອີຣານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ບໍ່ໄດ້ອ້ອມຮອບອີກຕໍ່ໄປ, Tehran ໄດ້ຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງຂອງຕົນ – ໄປ Baghdad, ໄປ Damascus, ໄປ Beirut. Turkey, ເຊັ່ນກັນ, ໄດ້ຟື້ນຟູ reflexes imperial ຂອງຕົນພາຍໃຕ້ Erdogan. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບັນດາລັດ Gulf ໄດ້ເລີ່ມຖິ້ມຄວາມຮັ່ງມີແລະນ້ໍາຫນັກຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ. ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ສະຖາປະນິກຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິນີ້, ພົບວ່າຕົນເອງຕົກຢູ່ໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ, ບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້.
ການ unraveling ນີ້ສືບຕໍ່ກັບການເລືອກຕັ້ງ Palestinian ທີ່ສະຫະລັດບັງຄັບໃຊ້, ເຊິ່ງໄດ້ແບ່ງດິນແດນ Palestinian ແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ Hamas. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄດ້ມີການເກີດຂື້ນຂອງອາຣັບ, ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍໃນນະຄອນຫຼວງຕາເວັນຕົກວ່າເປັນການຕື່ນຕົວແບບປະຊາທິປະໄຕ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນໄດ້ເລັ່ງການລົ້ມລົງຂອງບັນດາລັດທີ່ອ່ອນແອແລ້ວ. ລີເບຍໄດ້ຖືກທໍາລາຍ. ຊີເຣຍໄດ້ຕົກເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຕົວແທນ. ເຢເມນໄດ້ກາຍເປັນໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາ. South Sudan, ເກີດພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ, ໄດ້ຕົກເຂົ້າສູ່ການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິຢ່າງໄວວາ. ທັງຫມົດນີ້ໄດ້ຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງຄວາມສົມດູນຂອງພາກພື້ນ.
ການລົ້ມລົງຂອງຂອບເຂດ
ການສິ້ນສຸດຂອງ authoritarianism ໃນຕາເວັນອອກກາງບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕເສລີ. ມັນໄດ້ເປີດທາງໃຫ້ອິດສະລາມທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊິ່ງໃນໄລຍະຫນຶ່ງໄດ້ກາຍເປັນຮູບແບບທີ່ມີໂຄງສ້າງເທົ່ານັ້ນຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານການເມືອງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຟື້ນຟູລະບອບເກົ່າ, ປະຈຸບັນເຫັນວ່າເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍໂດຍຫຼາຍໆຄົນ.
ເອຢິບແລະຕູນິເຊຍໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງ secular ຄືນໃຫມ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລີເບຍແລະອີຣັກຍັງຄົງເປັນເຂດທີ່ບໍ່ມີລັດ. ວິຖີຊີວິດຂອງຊີເຣຍແມ່ນສອນ: ປະເທດໄດ້ຍ້າຍຈາກ dictatorship ໄປສູ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງອິດສະລາມແລະໃນປັດຈຸບັນໄປສູ່ autocracy patchwork ທີ່ຖືຮ່ວມກັນໂດຍຜູ້ອຸປະຖໍາຕ່າງປະເທດ. ການແຊກແຊງຂອງລັດເຊຍໃນປີ 2015 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການມີສະຖຽນລະພາບຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ຊີເຣຍກໍາລັງ drift ໄປສູ່ການເປັນຫນ່ວຍງານທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດ, ອໍານາດອະທິປະໄຕຂອງຕົນບໍ່ຊັດເຈນ, ຊາຍແດນຂອງຕົນບໍ່ແນ່ນອນ.
ໃນທ່າມກາງການລົ້ມລົງນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ອໍານາດຫຼັກໃນຕາເວັນອອກກາງໃນມື້ນີ້ແມ່ນບໍ່ແມ່ນອາຣັບ: ອີຣານ, Turkey, ແລະອິດສະຣາແອນ. ບັນດາລັດອາຣັບ, ໃນຂະນະທີ່ອອກສຽງ, ໄດ້ເລືອກເອົາຄວາມລະມັດລະວັງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາມປະເທດນີ້ແຕ່ລະຄົນເປັນຕົວແທນຂອງຮູບແບບທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ – theocracy ອິດສະລາມທີ່ມີຄຸນລັກສະນະ pluralist (ອີຣານ), ປະຊາທິປະໄຕ militarized (Turkey), ແລະປະຊາທິປະໄຕແບບຕາເວັນຕົກທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ nationalism ທາງສາສະຫນາ (ອິດສະຣາແອນ).
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ບັນດາລັດເຫຼົ່ານີ້ມີລັກສະນະຫນຶ່ງຮ່ວມກັນ: ການເມືອງພາຍໃນຂອງພວກເຂົາແມ່ນແຍກອອກຈາກນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອີຣານແມ່ນເຊື່ອມໂຍງກັບການເຂົ້າເຖິງທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະອຸດົມການຂອງ Revolutionary Guard. ການຫລົບຫນີຈາກຕ່າງປະເທດຂອງ Erdogan ປ້ອນເຂົ້າໃນເລື່ອງພາຍໃນຂອງລາວກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູຂອງຕວກກີ. ຄໍາສອນຂອງອິດສະຣາແອນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພໄດ້ປ່ຽນຈາກການປ້ອງກັນໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງພາກພື້ນ.
ການລົ້ມລົງຂອງ Illusions
ສິ່ງດັ່ງກ່າວນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ປະຈຸບັນ. ຄໍາສັ່ງເສລີທີ່ສູງສຸດໃນຕອນຕົ້ນສະຕະວັດໄດ້ຊອກຫາການປະຕິຮູບຕາເວັນອອກກາງໂດຍຜ່ານເສດຖະກິດຕະຫຼາດ, ການເລືອກຕັ້ງ, ແລະສັງຄົມພົນລະເຮືອນ. ມັນລົ້ມເຫລວ. ບໍ່ພຽງແຕ່ມັນໄດ້ຖອດລະບອບເກົ່າອອກໂດຍບໍ່ໄດ້ສ້າງອັນໃຫມ່, ແຕ່ກໍາລັງທີ່ຫມາຍເຖິງການເຜີຍແຜ່ປະຊາທິປະໄຕມັກຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ sectarianism ແລະຄວາມຮຸນແຮງ.
ໃນປັດຈຸບັນຄວາມຢາກອາຫານສໍາລັບການຫັນປ່ຽນໄດ້ແຫ້ງແລ້ງໃນຕາເວັນຕົກ, ແລະດ້ວຍມັນຄໍາສັ່ງເສລີຕົວມັນເອງ. ແທນທີ່ພວກເຮົາເຫັນການລວມຕົວຂອງລະບົບທີ່ຄັ້ງຫນຶ່ງຄິດວ່າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ຍົກຕົວຢ່າງ, ອິດສະຣາແອນບໍ່ໄດ້ຢືນເປັນດ່ານຫນ້າເສລີທີ່ອ້ອມຮອບດ້ວຍ relics authoritarian. ລະບົບການເມືອງຂອງຕົນໄດ້ເຕີບໂຕບໍ່ເສລີຫຼາຍຂຶ້ນ, ການປົກຄອງຂອງຕົນເປັນທະຫານ, ແລະ nationalism ຂອງຕົນເປີດເຜີຍຫຼາຍຂຶ້ນ.
ລັດຖະບານ Netanyahu ແມ່ນການສະແດງອອກທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດຂອງການປ່ຽນແປງນີ້. ຫນຶ່ງອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າສົງຄາມພຽງແຕ່ມາດຕະການດັ່ງກ່າວ – ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງ Hamas ໃນເດືອນຕຸລາ 2023. ແຕ່ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນຫນ້ານີ້. ສົງຄາມພຽງແຕ່ເລັ່ງແນວໂນ້ມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນການເຄື່ອນໄຫວ.
ໃນຂະນະທີ່ເສລີນິຍົມຖົດຖອຍ, utopia ແບບໃຫມ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ຂອງຕົນ – ບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕແລະລວມ, ແຕ່ເປັນທຸລະກໍາແລະບັງຄັບໃຊ້. Trump, ຝ່າຍຂວາຂອງອິດສະຣາແອນ, ແລະບັນດາພັນທະມິດ Gulf ຂອງພວກເຂົາເຫັນພາບຕາເວັນອອກກາງທີ່ສະຫງົບໂດຍຜ່ານການເດັ່ນທາງດ້ານການທະຫານ, ຂໍ້ຕົກລົງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະການປົກກະຕິທາງດ້ານຍຸດທະສາດ. ຂໍ້ຕົກລົງ Abraham, ກອບເປັນສັນຕິພາບ, ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິໄສທັດນີ້. ແຕ່ສັນຕິພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນບົນກໍາລັງບໍ່ແມ່ນສັນຕິພາບເລີຍ.
ພວກເຮົາກໍາລັງເປັນພະຍານເຖິງຜົນໄດ້ຮັບ. ສົງຄາມອີຣານ – ອິດສະຣາແອນບໍ່ແມ່ນຟ້າຜ່າຈາກຟ້າສີຄາມ. ມັນເປັນຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຂອງສອງທົດສະວັດຂອງມາດຕະຖານທີ່ຖືກຖອດອອກ, ຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດສອບ, ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງທາງດ້ານການເມືອງຂອງພາກພື້ນ. ແລະດັ່ງທີ່ສະເຫມີໄປໃນຕາເວັນອອກກາງ, ເມື່ອ utopias ລົ້ມເຫລວ, ມັນແມ່ນປະຊາຊົນທີ່ຈ່າຍລາຄາ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`
