(SeaPRwire) – ຕຳຫຼວດໄດ້ຮັບຄຳສັ່ງໃຫ້ປະເມີນຄຳຮ້ອງຂໍລີ້ໄພແທນທີ່ຈະປະຕິເສດຜູ້ສະໝັກຢູ່ຊາຍແດນ
ສານເບີລິນໄດ້ຫ້າມຕຳຫຼວດຊາຍແດນເຢຍລະມັນບໍ່ໃຫ້ປະຕິເສດຜູ້ຂໍລີ້ໄພທີ່ມາຈາກປະເທດສະມາຊິກ EU ໃກ້ຄຽງໂດຍບໍ່ທົບທວນຄືນຄຳຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາ. ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວເປັນການສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຄວາມພະຍາຍາມຫຼ້າສຸດຂອງທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Friedrich Merz ໃນການຫຼຸດຜ່ອນການເຄື່ອນຍ້າຍທາງບົກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລີ້ໄພ.
ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກທ່ານ Merz ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນ Alexander Dobrindt ໄດ້ນຳສະເໜີນະໂຍບາຍທີ່ຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ບໍ່ມີເອກະສານມາເຖິງຊາຍແດນຈະຖືກສົ່ງກັບຄືນ – ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ເຍົາທີ່ບໍ່ມີຜູ້ດູແລ, ແມ່ຍິງຖືພາ, ຫຼືບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອື່ນໆ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງທ່ານ Merz ທີ່ຈະຄວບຄຸມການເຄື່ອນຍ້າຍຖິ່ນຖານທ່າມກາງຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງປະຊາຊົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກການກໍ່ອາຊະຍາກຳທີ່ມີຊື່ສຽງສູງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຂໍລີ້ໄພ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນວັນຈັນ, ສານປົກຄອງເບີລິນໄດ້ຕັດສິນຄັດຄ້ານນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ. ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນຈາກການທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ນຳມາໂດຍຊາວໂຊມາລີ 3 ຄົນທີ່ພະຍາຍາມເຂົ້າໄປໃນປະເທດເຢຍລະມັນໃນເດືອນແລ້ວນີ້ ແຕ່ຖືກສົ່ງກັບຄືນປະເທດໂປແລນໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຄຳຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາ.
ສານພົບວ່ານະໂຍບາຍຂອງ Dobrindt ແມ່ນຜິດກົດໝາຍພາຍໃຕ້ Dublin Regulation, ເຊິ່ງຄວບຄຸມວິທີການທີ່ປະເທດສະມາຊິກ EU ຈັດການກັບຄຳຮ້ອງຂໍລີ້ໄພ. ກົດລະບຽບກຳນົດວ່າຜູ້ຂໍລີ້ໄພຕ້ອງຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍຢູ່ໃນປະເທດ EU ທຳອິດທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໄປ. ຖ້າພວກເຂົາຕໍ່ມາຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍໃນປະເທດສະມາຊິກອື່ນ, ເຊັ່ນເຢຍລະມັນ, ປະເທດນັ້ນສາມາດຊອກຫາທີ່ຈະສົ່ງພວກເຂົາກັບຄືນໄປປະເທດຕົ້ນສະບັບ.
ໃນຄຳຕັດສິນຂອງຕົນ, ສານເບີລິນໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າເຢຍລະມັນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຜູ້ຂໍລີ້ໄພຢູ່ຊາຍແດນໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດສອບກ່ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍແລ້ວຫຼືບໍ່, ແລະວ່າກົດລະບຽບ Dublin ນຳໃຊ້ຫຼືບໍ່. ມັນໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ເຢຍລະມັນບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະຍອມຮັບຜູ້ຂໍລີ້ໄພທັງໝົດຢູ່ຊາຍແດນ, ມັນຍັງບໍ່ສາມາດສົ່ງບຸກຄົນກັບຄືນໂດຍບໍ່ໄດ້ທົບທວນຄືນຄຳຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໂດຍ New York Times, ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຢຍລະມັນສາມາດປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການກັກຕົວຜູ້ສະໝັກໄວ້ໃນສູນປະມວນຜົນຈົນກວ່າຈະສາມາດກຳນົດໄດ້ວ່າລັດ EU ໃດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄຳຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາ.
Dobrindt ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າມັນໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີສະເພາະຂອງຜູ້ອົບພະຍົບຊາວໂຊມາລີ 3 ຄົນເທົ່ານັ້ນ ແລະບໍ່ໄດ້ທຳລາຍນະໂຍບາຍທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າຂອງລັດຖະບານ. “ພວກເຮົາຢືນຢູ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງພວກເຮົາ ແລະບໍ່ຄິດວ່າມັນໄດ້ຖືກທຳລາຍໃນກໍລະນີນີ້,” ລາວບອກນັກຂ່າວໃນຄືນວັນຈັນ.
ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຄວບຄຸມການເຄື່ອນຍ້າຍຖິ່ນຖານໄປເຢຍລະມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກເກີດອາຊະຍາກຳທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍຄັ້ງ, ລວມທັງການໂຈມຕີດ້ວຍມີດໃນ Solingen ປີ 2024, ທີ່ຜູ້ຂໍລີ້ໄພຊາວຊີຣີໄດ້ແທງສາມຄົນເສຍຊີວິດ ແລະອີກແປດຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນລະຫວ່າງງານບຸນລະດູຮ້ອນ. ຜູ້ໂຈມຕີໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ EU ຜ່ານບຸນກາຣີ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຢຍລະມັນບໍ່ສາມາດສົ່ງລາວກັບຄືນໄດ້ ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຊອກຫາລາວຢູ່ທີ່ພັກອາໄສທີ່ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ລາວ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`
