ລັດຖະບານ Trump ຖືກເຕືອນໃຫ້ມີບົດບາດນຳໜ້າ ໃນຂະນະທີ່ການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງຜູ້ນຳ UN ມີທ່າອຽງໄປທາງຝ່າຍຊ້າຍ, ເຊິ່ງເປັນການຊຸກຍູ້ຜູ້ສະໝັກທີ່ຕ້ານສະຫະລັດ.

(SeaPRwire) –   ຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Trump ກໍາລັງຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົງມືຢ່າງແຂງຂັນ ແລະ ຮັບປະກັນວ່າຫົວໜ້າອົງການສະຫະປະຊາຊາດຄົນຕໍ່ໄປແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄ່ານິຍົມຂອງສະຫະລັດ ແລະ ປະເທດຕາເວັນຕົກ ແລະ ບໍ່ຍອມຈຳນົນຕໍ່ສິ່ງທີ່ນັກວິຈານກ່າວວ່າເປັນສະຖາບັນທີ່ນັບມື້ນັບຕໍ່ຕ້ານອາເມລິກາ.

ວາລະຂອງ António Guterres ຈະສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 31 ທັນວາ 2026. ວາລະຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີສັງຄົມນິຍົມຂອງປອກຕຸຍການໄດ້ປະເຊີນກັບສົງຄາມໃຫຍ່ ແລະ ວິກິດການຕ່າງໆທີ່ນໍາໄປສູ່ການກ່າວຫາວ່າລໍາອຽງຕໍ່ລາວ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອເວົ້າເຖິງອິດສະລາແອນ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫັນດີວ່າຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Trump ຕ້ອງຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດວ່າໃຜເໝາະສົມທີ່ສຸດທີ່ຈະຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດ.

Anne Bayefsky, ຜູ້ອຳນວຍການຂອງ Touro Institute on Human Rights and the Holocaust ແລະ ປະທານ Human Rights Voices, ບອກ Digital ວ່າ, “ຕາບໃດທີ່ສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ເຮັດຜິດພາດດ້ວຍການເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານການເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ການຮັກສາສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (ບາງຄົນເອີ້ນວ່າ ຖັນຫ້າ) ໃຫ້ຢູ່ໃກ້ກັບນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານການເງິນຂອງພວກເຮົາ, ມັນຄວນຈະເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບໃຜເປັນຜູ້ນໍາອົງການຈັດຕັ້ງນີ້.”

Jonathan Wachtel, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍສື່ສານ ແລະ ທີ່ປຶກສານະໂຍບາຍອາວຸໂສຢູ່ຄະນະຜູ້ແທນສະຫະລັດປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດ ໃຫ້ແກ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ Nikki Haley ແລະ Kelly Craft, ກ່າວວ່າ, “ນັບຕັ້ງແຕ່ການກໍ່ຕັ້ງ, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ເປັນແນວໜ້າຂອງສົງຄາມເຢັນ, ແລະ ມື້ນີ້ມັນນັບມື້ນັບເປັນແນວໜ້າຂອງຄວາມເປັນສັດຕູຕໍ່ສະຫະລັດ.

“ໃນຂະນະທີ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງກຽມພ້ອມສຳລັບການລົງຄະແນນສຽງທົດລອງໃນກາງປີ 2026, ພວກເຮົາປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງອັນໂຫດຮ້າຍທີ່ວ່າ ລັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ສາມາດໃຊ້ສິດຢັບຢັ້ງຜູ້ສະໝັກຄົນໃດກໍໄດ້ທີ່ສະທ້ອນເຖິງຄ່ານິຍົມຂອງພວກເຮົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດວຽກເພື່ອທໍາລາຍນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ ແລະ ທໍາລາຍຫຼັກການຂອງຕາເວັນຕົກກໍຕາມ. ເລຂາທິການໃຫຍ່ຄົນຕໍ່ໄປຕ້ອງ… ເປັນຜູ້ນໍາທີ່ມີຄວາມກ້າຫານ ແລະ ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນເພື່ອສົ່ງເສີມອຸດົມການທີ່ສະຫະປະຊາຊາດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແລະ ສະຫະລັດໄດ້ຢືນຢັດມາເປັນເວລາດົນນານ — ຊີວິດ, ເສລີພາບ ແລະ ການສະແຫວງຫາຄວາມສຸກສຳລັບຄົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້.”

ດ້ວຍເວລາພຽງແຕ່ກວ່າໜຶ່ງປີທີ່ຈະເຖິງຂັ້ນຕອນການຄັດເລືອກ, ບັນດາປະເທດສະມາຊິກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສະເໜີຊື່ຜູ້ສະໝັກທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດກັບຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງຕົນ. 

Brett Schaefer, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຢູ່ American Enterprise Institute, ບອກ Digital ວ່າໃນບັນດາຜູ້ສະໝັກທີ່ຖືກຕັ້ງຊື່ມາເຖິງຕອນນີ້, ມີໜ້ອຍຄົນທີ່ຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງສະຫະລັດ. 

“ຜູ້ສະໝັກທີ່ໄດ້ປະກາດ ແລະ ມີຂ່າວລື… ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນຄົນພາຍໃນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ຫຼື ຢູ່ຝ່າຍຊ້າຍຂອງການເມືອງ,” Schaefer ກ່າວ. “ມັນຍາກທີ່ຈະເວົ້າໄດ້ວ່າສະຫະລັດຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນໃຜໃນພວກເຂົາໃນຂັ້ນຕອນປັດຈຸບັນ.”

ໃນຂະນະທີ່ການໂຄສະນາຫາສຽງເລີ່ມຕົ້ນ, Hugh Dugan, ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍພິເສດຂອງປະທານາທິບໍດີຢູ່ National Security Council ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການອາວຸໂສຝ່າຍກິດຈະການອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ, ບອກ Digital ວ່າ, “ຫຼັງຈາກການໂຄສະນາຫາສຽງ ແລະ ການລົງຄະແນນສຽງທົດລອງ ແລະ ການຄັດອອກຜູ້ສະໝັກ, ສະມາຊິກຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງຈະນຳສະເໜີຜູ້ສະໝັກທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອການຮັບຮອງຢ່າງເປັນທາງການໃນທ້າຍປີໜ້າ.”

Dugan ກ່າວວ່າປະເພນີຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເລຂາທິການໃຫຍ່ຄົນຕໍ່ໄປຄວນຈະມາຈາກ . ລາວຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຍິງຫຼັງຈາກ 15 ປີຂອງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເລຂາທິການໃຫຍ່ເພດຍິງ.

“ຖ້າພວກເຂົາຈະເປັນຜູ້ນໍາອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ທຸກທໍລະມານ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້ຄືແນວນີ້ແທ້ໆ, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງສະແດງອອກໃນຖານະຜູ້ບໍລິຫານ,” Dugan ກ່າວ.

ລາວກ່າວວ່າ, ໃນທ່າມກາງ “ການແຂ່ງຂັນສາມວົງ” ຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ມີຜູ້ສະໝັກຫົກຄົນທີ່ໄດ້ຖືກຕັ້ງຊື່ຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ອີກແປດຄົນທີ່ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນຜູ້ທີ່ອາດຈະແຂ່ງຂັນສໍາລັບຕໍາແໜ່ງດັ່ງກ່າວ.

ເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ສະໝັກທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບທີ່ສຸດສໍາລັບສະຫະລັດໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຖືກປະກາດແມ່ນຫົວໜ້າຄົນປັດຈຸບັນຂອງ International Atomic Energy Agency, . ນັກການທູດຊາວອາເຈນຕິນາ, Grossi ໄດ້ຈັດການກັບຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງອີຣານທີ່ຈະພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍ ໃນຂະນະທີ່ຍັງເຮັດວຽກເພື່ອປ້ອງກັນໄພພິບັດນິວເຄລຍໃນສົງຄາມຂອງລັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນ. 

Schaefer ກ່າວວ່າ Grossi “ອາດຈະເປັນຜູ້ທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ສະໝັກທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ມາເຖິງຕອນນີ້” ໂດຍຄໍານຶງເຖິງ “ຄວາມກ້າຫານອັນໃຫຍ່ຫຼວງ” ທີ່ລາວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນບົດບາດຂອງລາວຢູ່ IAEA.

ຄົນອື່ນໆລວມມີອະດີດຮອງປະທານາທິບໍດີໂບລິເວຍ David Choquehuanca. ສະມາຊິກຂອງ Movement for Socialism, Choquehuanca ເຄີຍສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ແນວຄິດແບບຕາເວັນຕົກຫຼັງຈາກທີ່ລາວຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂອງໂບລິເວຍ. 

ອະດີດປະທານາທິບໍດີຊິລີ Michelle Bachelet ເປັນຂ້າຫຼວງໃຫຍ່ສິດທິມະນຸດຂອງສະຫະປະຊາຊາດລະຫວ່າງປີ 2018 ຫາ 2022. U.N. Watch ກ່າວວ່າ, ໃນບົດບາດນີ້, Bachelet ມັກຈະຕຳໜິອິດສະລາແອນ ແລະ ສະຫະລັດ ແຕ່ “ຫຼັບຕາບໍ່ເຫັນການລະເມີດຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍຈີນ, ຕວກກີ, ເກົາຫຼີເໜືອ, ຄິວບາ, ເອຣິເທຣຍ” ແລະ ປະເທດອື່ນໆ.

ອີງຕາມ Schaefer, ມັນ “ບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ຢ່າງຍິ່ງທີ່ [Bachelet] ຈະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະລັດ” ໂດຍຄໍານຶງເຖິງແນວໂນ້ມທາງການເມືອງຂອງນາງ ແລະ “ການຂາດຄວາມກ້າຫານທີ່ໂດດເດັ່ນໃນການປະຕິບັດຕໍາແໜ່ງຂອງນາງໃນຖານະຂ້າຫຼວງໃຫຍ່ສິດທິມະນຸດ.”

ອະດີດຮອງປະທານາທິບໍດີໂຄສະຕາລິກາ Rebeca Grynspan, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນຫົວໜ້າ U.N. Conference on Trade and Development (UNCTAD), ໄດ້ແນະນໍາການກົດລະບຽບເປັນວິທີໜຶ່ງ “” ຂອງການເງິນສາກົນ.

Schaefer ກ່າວວ່າ Grynspan ຈະບໍ່ “ເປັນຜູ້ສະໝັກທີ່ເໝາະສົມຈາກທັດສະນະຂອງສະຫະລັດ” ເພາະວ່າອາຊີບ 30 ປີຂອງນາງໃນສະຫະປະຊາຊາດເຮັດໃຫ້ນາງເປັນ “ຄົນພາຍໃນທີ່ສົມບູນແບບ” ທີ່ອາດຈະບໍ່ເຕັມໃຈ “ທີ່ຈະສັ່ນສະເທືອນລະບົບ.”

ມີຜູ້ສະໝັກນອກອີກສອງຄົນຄື Colombe Cahen-Salvador, ນັກເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງຝ່າຍຊ້າຍ ແລະ ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Atlas Movement, ແລະ Bruno Donat, ພົນລະເມືອງ Mauritius-U.S. ສອງສັນຊາດ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຢູ່ U.N. Mine Action Service.

ເຖິງວ່າພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກຕັ້ງຊື່ຢ່າງເປັນທາງການໂດຍລັດສະມາຊິກໃດໆ, Dugan ໄດ້ລະບຸຊື່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນອື່ນໆອີກຫຼາຍຄົນທີ່ອາດຈະຖືກສະເໜີຊື່ໃນເດືອນຂ້າງໜ້າ. ຫຼາຍຄົນມາຈາກຝ່າຍຊ້າຍຂອງການເມືອງ ແລະ ບໍ່ໜ້າຈະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Trump. 

ເປັນອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງນິວຊີແລນ ຜູ້ທີ່ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ ແຕ່ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນ “ສັນຍາລັກລະດັບໂລກຂອງຝ່າຍຊ້າຍ.” Schaefer ຕັ້ງຂໍ້ສັງເກດວ່າການລາອອກກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງ Ardern ບໍ່ແມ່ນ “ການຮັບຮອງຢ່າງເຕັມທີ່” ຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງນາງທີ່ຈະຮັບຕໍາແໜ່ງເລຂາທິການໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງ.

ນັກການທູດຊັ້ນນໍາຂອງເມັກຊິໂກ, Alicia Bárcena, ມີປະສົບການ 14 ປີໃນຖານະຫົວໜ້າ U.N.’s Economic Commission for Latin America and the Caribbean. ນາງເປັນເລຂາທິການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ. 

ຊື່​ອື່ນໆ​ລວມ​ມີ María Fernanda Espinosa, ອະດີດລັດຖະມົນຕີ​ກະຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ ແລະ ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ເອກວາດໍ; Amina Mohammed ຂອງໄນຈີເຣຍ, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ; Kristalina Georgieva, ຜູ້ອຳນວຍການຜູ້ຈັດການຂອງ ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2019 ຂອງບຸນກາຣີ; ແລະ ອະດີດຫົວໜ້າ U.N. Development Programme Achim Steiner ຂອງເຢຍລະມັນ.

“ລາຍຊື່ເລຂາທິການໃຫຍ່ທີ່ຕໍ່ຕ້ານອາເມລິກາຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະ Antonio Guterres ທີ່ເປັນສັດຕູຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມສໍາພັນສາກົນຂອງອາເມລິກາ, ເພີ່ມທະວີການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວໃນລະດັບໂລກ ແລະ ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂລກຢ່າງຮ້າຍແຮງ,” Bayefsky ກ່າວ.

“ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງນີ້ແບບບໍ່ມີບົດບາດສຳຄັນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງພວກເຮົາເອງ.”