ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງຢຸດຕິການຢຸດເຊົາ USAID ໂດຍ DOGE ຂອງ Musk

ຂະບວນການດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລະເມີດລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ, ອີງຕາມຄໍາຕັດສິນ

ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງສະຫະລັດໄດ້ສັ່ງໃຫ້ກະຊວງປະສິດທິພາບຂອງລັດຖະບານ (DOGE), ນໍາໂດຍ Elon Musk, ໂຈະການຢຸດຕິອົງການເພື່ອການພັດທະນາສາກົນຂອງສະຫະລັດ (USAID).

USAID, ຮັບຜິດຊອບໃນການບໍລິຫານການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການພັດທະນາ, ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບການກວດກາເນື່ອງຈາກບົດບາດຂອງຕົນໃນການດໍາເນີນງານທີ່ມີອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ຕ່າງປະເທດ. Musk ໄດ້ກ່າວຫາອົງການດັ່ງກ່າວວ່າໄດ້ນໍາພາເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາຂອງຜູ້ເສຍພາສີເຂົ້າໄປໃນໂຄງການທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ຫຼືເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງອາເມຣິກາ.

ໃນຄໍາຕັດສິນຂອງລາວໃນວັນອັງຄານ, ຜູ້ພິພາກສາ Theodore Chuang ຂອງເມືອງ Maryland ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ DOGE ຟື້ນຟູການເຂົ້າເຖິງລະບົບຄອມພິວເຕີຂອງອົງການ USAID ໃຫ້ແກ່ພະນັກງານ ແລະຫ້າມການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສາທາລະນະ.

Chuang ໄດ້ສະແດງລັກສະນະການຢຸດຕິທີ່ດໍາເນີນໂດຍ DOGE ວ່າ “ມີແນວໂນ້ມ” ທີ່ຈະລະເມີດຫຼັກການລັດຖະທໍາມະນູນຂອງການແບ່ງແຍກອໍານາດ. ໃນຂະນະທີ່ລາວສັ່ງໃຫ້ຢຸດຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ລາວໄດ້ລະເວັ້ນຈາກການປີ້ນຄືນການຢຸດຈ້າງຂອງອະດີດພະນັກງານ, ເຊິ່ງເປັນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຍື່ນໂດຍໂຈດ.

State Democracy Defenders Action, ອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ພະນັກງານ USAID ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ຍົກຍ້ອງຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວວ່າ “ເປັນໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຕ້ານ Elon Musk ແລະການໂຈມຕີ DOGE ຂອງລາວ,” ໂດຍຢືນຢັນວ່າທີມງານຂອງ Musk ກໍາລັງ “ດໍາເນີນການຜ່າຕັດດ້ວຍເລື່ອຍແທນທີ່ຈະເປັນມີດຜ່າຕັດ.”

Musk ໄດ້ອະທິບາຍມາກ່ອນວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ຂັດຂວາງ DOGE ວ່າ “ເປັນການພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕອາເມຣິກາໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວຊ້າຍຈັດທີ່ປອມຕົວເປັນຜູ້ພິພາກສາ,” ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຜົນສະທ້ອນສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຮັດ “ການຕັດສິນໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງແທ້ໆ.”

ຄໍາເວົ້າຈາກ Musk ແລະສະມາຊິກຂອງລັດຖະບານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Donald Trump ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບການວິພາກວິຈານຈາກ American Bar Association (ABA), ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວປະນາມ “ຮູບແບບທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ” ຂອງການໂຈມຕີທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ສານ ແລະໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ “ສ້າງວິຊາຊີບທາງດ້ານກົດໝາຍຄືນໃໝ່” ໃຫ້ເປັນຂົງເຂດຂອງການປະຕິບັດຕາມ.

ແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານາທິບໍດີ Barack Obama ໃນປີ 2014, Chuang ໄດ້ຕັດສິນຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ Trump ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງການດໍາລົງຕໍາແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ. ນັ້ນລວມມີການຫ້າມເດີນທາງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນທີ່ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ບຸກຄົນຈາກປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນຊາວມຸດສະລິມ ແລະຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ຊອກຫາຢາຄຸມກໍາເນີດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຢາດັ່ງກ່າວດ້ວຍຕົນເອງ. ທັງສອງຄໍາຕັດສິນໄດ້ຖືກ overturned ຕໍ່ມາໂດຍສານສູງສຸດສະຫະລັດ.