(SeaPRwire) – ນັກເສດຖະກິດຫຼັກຖານໄດ້ເຕືອນວ່າ ການຂອງລັດຖະບານ ກຳລັງເຮັດໃຫ້ຄວາມຊີວິດນິຍົມອາເມລິກາ ກຳລັງເສີຍເຊີມ ແລະຖ້າຄວາມບັນຫາກັບເງິນກູ້ຊ້າງທີ່ຖືກວິພາກພັນເຢັນເຢັນເກີດຂື້ນມາ ປະເທດນີ້ອາດຈະປະເຊີນດ້ວຍຄວາມລົ້ມເສົາຈາກເສດຖະກິດທົ່ວໄປ
ຫຼາຍປັດໃຈໄດ້ຖືກຕ້ອງຄວາມຜິດຊອບຄວາມຊີວິດນິຍົມອາເມລິກາຕາຍ. ປະຈຸບັນສຸດທ້າຍ, ມັນໄດ້ເປັນ , ດ້ວຍທ່ານປະທານາທິບໍດີທຣຳບ ກຳລັງເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຫ້າມນັກລົງທືນທາງ Wall Street ໃຫຍ່ຈາກຊື້ເຮືອນພັກເສີດ. ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ຜູ້ຫຼັກຄຳຂອງ JPMorgan Jamie Dimon ເຫັນດີວ່າ ການພັກເຮືອນແມ່ນປະສິດທີ່, ກ່າວວ່າອາຊີບຕ້ອງໄດ້
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງການຊົດເຊີມ, ການລ້ຽງດູເດັກແລະການຂັບລົດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ສາມາດບັນລຸຄວາມຊີວິດນິຍົມອາເມລິກາທີ່ສູງສຸດຖ້າພວກເຂົາມີ
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະກົດຕົວເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຢ່າງກໍ່ຄືນສູ່ຈຳນວນວິດຍາລ້ວນເທີ່ອາເມລິກາຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ເງິນກູ້ຊ້າງ, ອີງຕາມ , ອາຈານເພີ່ມເຕີມໃນພolitikເສດຖະກິດຂອງສະຖາບັນພາສຸກເສດຖະກິດ Americans for Prosperity. ໃນລະດູສາມເດືອນສຸດທ້າຍຂອງປີ 2025, , ເຊິ່ງຄົນຊະນິດ Bridgewater Associates ຜູ້ສ້າງ Ray Dalio ຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນຄວາມສຸຂະພາບເສດຖະກິດ
ໃນຄຳພິຈາລະນາທີ່ເຮັດຢູ່ສະພາຄະນະລັດໃນມື້ຜ່ານມາ, Couchman ໄດ້ບອກ ວ່າ “ ການຄິດຄະລຸນາຕະຫຼາດເງິນກູ້ຊ້າງ ກຳລັງມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາ. ການປະຕິບັດຂອງຜູ້ແທນທີ່ຂອງພວກເຂົາໃນສະພາຄະນະລັດຈະກໍານົດວ່າສະພາບການຄວາມຊີວິດນິຍົມອາເມລິກາ—ຄວາມສະຫງົບສຸກ, ຄວາມເສລີພາບ, ແລະຄວາມສຸຂະພາບ—ຈະອົງກັນຍືດຕໍ່, ຫຼືວ່າປະຈຸບັນຈະຫຼຸດລົງ”
ເຕັມແລ້ວ, ອະນາຄົດນີ້ ກຳລັງຖືກເຊື່ອມຕໍ່, Couchman, ຜູ້ຂຽນປື້ມ ‘ເສດຖະກິດປະຊາຊົນລັດຖະບານໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ’, ໄດ້ບອກ ໃນຄຳສົນທະນາທາງໂທລະສັບ. ກະດຸກສົມບັດຄວາມທົນທານ (ຄວາມເຄື່ອນໄຫວຂອງເງິນກູ້ຊ້າງດ້ວຍຊື່ອື່ນໃດ) ໄດ້ເກີດຂື້ນຕົ້ນຕໍຈາກ “ການລະເບີດ” ໃນສະຫະພັນຂອງເງິນກູ້ຊ້າງໃນຕອນລະເບີດຂອງພະຍາດໂຄວບຄຸມ, ລາວໄດ້ອອກແບບ
“ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມເຄື່ອນໄຫວຂອງເງິນກູ້ຊ້າງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍແລະເງິນກູ້ຊ້າງທີ່ເດີນສູງເກີນໄປຂອງລັດຖະບານ,” Couchman, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເຮັດວຽກໃນຕຳແໜ່ງການຄຸ້ມຄອງລັດຖະບານໃນຄະນະຄະນະການຄຸ້ມຄອງເງິນກູ້ຊ້າງລັດຖະບານເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ກ່າວວ່າ. “ພວກເຮົາໄດ້ເຖິງຈຸດທີ່ຖ້າທ່ານເບິ່ງ [ກະດຸກຄະນະຄະນະການຄຸ້ມຄອງລັດຖະບານ], ໂລກແບ້ແລະ [ກອງທຶນແຫ່ງຊາດ] ແລະອື່ນໆ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າເມື່ອໂຫຍດເງິນກູ້ຊ້າງບັນລຸໄປ ເກີນລະດັບ ຂອງ PIB ໃດ ໃດ ກໍ່ເລີ່ມເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຊ້າລົງ
ນັກເສດຖະກິດບໍ່ຈະຕ້ອງສຶກກັງວົນຕໍ່ລະດັບເງິນກູ້ຊ້າງທັງຫມົດ (ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເງິນກູ້ຊ້າງຂອງລັດຖະບານແມ່ນພື້ນຖານທີ່ຈໍາເປັນຂອງຕະຫຼາດໂລກ). ແທນທີ່ຈະແມ່ນສ່ວນປະສົດເງິນກູ້ຊ້າງຕໍ່ PIB, ເຊິ່ງວັດແທກຄວາມເງິນກູ້ຊ້າງຂອງປະເພດຕໍ່ການຈະເລີນຂະຫຍາຍ. ຖ້ານີ້ ກະທີ່ ອອກຈາກຄວາມສົມດຸນສູງ ກະທົບການຈະເລີນຂະຫຍາຍ ກໍ່ຈະຖືກເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍຈຳນວນວິດຍາລ້ວນເງິນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການຈ່າຍອດເງິນ
“ສະນັ້ນມັນຫມາຍຄວາມວ່າມີອາຊີບຫຼຸດລົງ,” Couchman ເພີ່ມເຕີມ. “ອາຊີບທີ່ມີຢູ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍດີ. ການຜະລິດຕະພາບ ກຳລັງຖືກຍັບຍັ້ງ.”
ມັນຈະເປັນຄວາມເປັນຈິງຂອງສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດບໍ?
ສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມບັນຫາກັບເງິນກູ້ຊ້າງ. ນີ້ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ອາເມລິກາບໍ່ສາມາດຊອກຫາຜູ້ຊື້ເງິນກູ້ຊ້າງຂອງມັນ ແລະ ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຍອມຮັບການຈ່າຍອດເງິນສູງຂື້ນເພື່ອຮັບເງິນກູ້, ຫຼືເພີ່ມຂື້ນສະຫະພັນຂອງເງິນກູ້ຊ້າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຫຼຸດລົງຄ່າຂອງການຈ່າຍເງິນ—ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບຂອງຄວາມເຄື່ອນໄຫວຂອງເງິນກູ້ຊ້າງຫຼືຄວາມເຄື່ອນໄຫວຂອງເງິນກູ້ຊ້າງທີ່ສູງເກີນໄປ
ໃນຄະດີນີ້, Couchman ເຊື່ອວ່າ, “ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລົ້ມເສົາຈາກເສດຖະກິດ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເສົາທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼືບາງທີແມ່ນແຕ່ຄວາມລົ້ມເສົາທົ່ວໄປ, ກາຍເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້.” ລາວເພີ່ມເຕີມວ່າ: “ຄວາມບໍ່ສະຫມັກຂອງເສດຖະກິດໂລກສາມາດປ່ຽນເປັນຄວາມສ່ຽງຄວາມຮ້າຍແຮງທີ່ແທ້ຈິງແລະແມ່ນແຕ່ຄວາມຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາເພາະສ່ວນປະເພດຂອງນັກເມືອງທີ່ຄົນເຮົາອາດຈະຕອບຮັບຖ້າພວກເຂົາຄິດວ່າ ກະທົບເສົ້າໃຈ.” ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທຸກຢ່າງທີ່ເປັນຄວາມສະແຂກຕໍ່ຄວາມຊີວິດນິຍົມອາເມລິກາທີ່ມາຈາກຄວາມຮຸນແຮງຂອງເງິນກູ້ຊ້າງທີ່ເພີ່ມຂື້ນ
ຫຼາຍຄົນຊະນິດເຮັດໃຫ້ສົນທະນາວ່າ ໃນຂະນະທີ່ເງິນກູ້ຊ້າງຊາດແມ່ນປະເບິ່ງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມບັນຫາກັບເງິນກູ້ຊ້າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເປັນຄວາມເປັນຈິງ: ໃນທີ່ສຸດ, ອາດຈະມີຄົນສົນທະນາວ່າ ອາເມລິກາ ກຳລັງໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ບໍ່ສາມາດລົ້ມເສົາ, ແລະມີຄວາມສາມາດໃນເອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມກົດດັນສູ່ນັ້ນ
ແມ່ນວ່າ, Couchman ອ້າງວ່າ ໃນຂະນະທີ່ການລົ້ມເສົາຈາກເສດຖະກິດເປັນຄວາມບໍ່ພິເສດ (“ພວກມັນມີການມີຕາມທຸກຫ້າ ປີ ໂດຍສະເລ່ຍ, ກວາງຫຼືກວ່າກັນ ຫຼາຍປີ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ດົນກວ່າພວກເຮົາຈະມີຫນຶ່ງໃນນັ້ນ”) ອາເມລິກາມີໂອກາດທີ່ຈະຫລີກເວັ້ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນຖ້າມັນ “ຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດຊອບຂອງຄົນອື່ນໃນຕ່າງປະເທດຫຼືໃນລັດໃນຕອນທີ່ພວກເຮົາເຖິງຊ່ວງເວລານັ້ນ ແລະ ປ່ຽນເຮືອ”
ການແກ້ໄຂ
ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ລຽບລາຍສໍາລັບປົກກະຕິການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂທີ່ຈະເປັນປະຊາຊົນຄົນສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ນັກເມືອງທີ່ຖືກເລືອກຈະມີຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂື້ນຜ່າຂອງພວກເຂົາ. ເນື່ອງຈາກນີ້, ບັນຫາການເງິນກູ້ຊ້າງຊາດມັກຖືກອອກແບບເປັນເກດຂື້ນຂອງ “ກະເບື້ອງ” ດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ໜຶ່ງ ຕໍ່ ໜຶ່ງ ໂດຍເພີ່ມເງິນໃຫ້ຜູ້ສືບທອດຂອງພວກເຂົາຈະເປັນຄຸ້ມຄອງທີ່ຈະແກ້ໄຂ ກະດູກຊ້າງທີ່ເປັນພິດ
ມີຫຼາຍວິທີເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສົມດຸນ, ອັນທີ່ຫນ້ອຍປະຊາຊົນຄົນສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນທົ່ວໄປ, ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດສາມາດຮັບຮອງຮັບຊຸດຂອງ “ກົດລະບຽບເສດຖະກິດ” ທີ່ເທົ່າທຽມຄວາມບັນຈຸງບັນຈຸງ. ໃນຂະນະທີ່ເປັນວິທີທີ່ດີກວ່າ, ນັ້ນຍັງມັນຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ: ອີງຕາມການວິເຄາະຈາກ Oxford Economics ຂອງຂໍ້ມູນ IMF ສໍາລັບປະເທດຫຼາຍກວ່າ 120 ປະເທດ, ໂດຍສະເລ່ຍ, ມີການປັບປຸງ 1.1%-ຂອງ PIB ໃນຄວາມສົມດຸນຕົ້ນຕໍໃນສາມປີ ມາຮອດເຖິງການຮັບຮອງຮັບ ກົດລະບຽບເສດຖະກິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະມີການລຸກລົງຂອງອັດຕາສ່ວນດຽວດັ່ງກ່າວໃນສອງປີຕໍ່ມາ
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
ຄວາມຕ້ອງການຂອງ Couchman ແມ່ນສະດວກກວ່າ: ຄວາມເປີດເຜີຍ. ຜູ້ຂຽນປື້ມແລະນັກເສດຖະກິດ ກຳລັງເຮັດຄວາມຮຽນກັນທີ່ຄືກັນກັບທ່ານ Thomas Jefferson ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຮັບຮອງຮັບເງິນຂອງລາວເພ
