ການສຶກສາໃໝ່ລະບຸວ່າ ການລັກຂະໂມຍການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ ແລະ ລະບອບການປົກຄອງ ພວມເຮັດໃຫ້ຄວາມຂັດແຍ່ງທົ່ວໂລກຍືດເຍື້ອຍ

(SeaPRwire) –   ການສຶກສາໃໝ່ກ່າວວ່າບັນດາກຸ່ມຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້ພາກັນເມີນເສີຍຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ໃນຂະນະທີ່ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ມຸ່ງເປົ້າໃສ່ພົນລະເຮືອນຖືກລັກໂດຍກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ ແລະ ພວກຜະເດັດການ, ຕັ້ງແຕ່ Hamas ໃນກາຊາ ຈົນເຖິງ Taliban ໃນອັຟການິສຖານ.

ເມື່ອເດືອນຜ່ານມາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ ທ່ານດຣ. Netta Barak-Corren ຈາກເຢຣູຊາເລັມ ແລະ ທ່ານດຣ. Jonathan Boxman ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນເຂດສົງຄາມ, ລວມທັງ ໂຊມາລີ, ເອທິໂອເປຍ, ຊີເຣຍ, ເຢເມນ, ຊູດານ ແລະ ອັຟການິສຖານ, ກ່ອນທີ່ຈະນຳສະເໜີກໍລະນີທີ່ມີແນວໂນ້ມວ່າຈະມີການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນກາຊາ.

ໃນໂຊມາລີ, ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບເຫັນການປ່ຽນເສັ້ນທາງ “ໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ,” ໂດຍເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງງົບປະມານ World Food Programme (WFP) ຖືກໃຊ້ໄປກັບການຈ່າຍເງິນຄ່າຂົນສົ່ງຂອງກຸ່ມແກ້ງ, “ຄ້າຍຜີ” ໄດ້ດູດເອົາການຊ່ວຍເຫຼືອ, ສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງນັກຕໍ່ສູ້ໄດ້ລົງທະບຽນຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະ “ຜູ້ຮັກສາປະຕູ” ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ເອົາການຊ່ວຍເຫຼືອໄປ.

ໃນທີ່ສຸດ, ການສຶກສາໄດ້ປະເມີນວ່າ ມີພຽງປະມານ 12.5% ຫາ 17.5% ຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອເທົ່ານັ້ນທີ່ໄປເຖິງຊາວໂຊມາລີທີ່ຕ້ອງການ.

ລາຍງານພາຍໃນເດືອນກໍລະກົດ 2023 ທີ່ໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງຈາກ ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ Antonio Guterres ທີ່ຖືກຕິດປ້າຍວ່າ “ເປັນຄວາມລັບສູງສຸດ,” ປະກອບດ້ວຍຄໍາຮຽກຮ້ອງຈາກຜູ້ພັດຖິ່ນພາຍໃນປະເທດໂຊມາລີ (IDPs) ທີ່ກ່າວວ່າ “ພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍເງິນຊ່ວຍເຫຼືອເຖິງເຄິ່ງໜຶ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ ໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ມີຕຳແໜ່ງອຳນາດ ພາຍໃຕ້ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຖືກໄລ່ອອກ, ຈັບກຸມ ຫຼື ຖອນຊື່ອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ,” ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ Reuters.

ໃນເອທິໂອເປຍ, ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າ WFP “ເບິ່ງຂ້າມ” ການປ່ຽນເສັ້ນທາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນຂະນະທີ່ບຸກຄະລາກອນທະຫານເອທິໂອເປຍ ໄດ້ບັງຄັບໂຮງສີທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ປັ່ນເມັດພືດທີ່ຖືກປຸ້ນສະດົມ 30 ໂຕນ ເພື່ອເຮັດເປັນແປ້ງໃຫ້ແກ່ທະຫານຂອງພວກເຂົາ.

USAID ໄດ້ຄົ້ນພົບຄວາມຜິດປົກກະຕິດັ່ງກ່າວ ແລະ ໃນທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ລະງັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ແກ່ເອທິໂອເປຍ.

Reuters ຍັງພົບວ່າ WFP ໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນເອທິໂອເປຍ “ມາຫຼາຍປີແລ້ວ.” ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ຂໍ້ກັງວົນທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນປີ 2024, Cindy McCain, ຜູ້ອໍານວຍການ WFP, ໄດ້ກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະວ່າ WFP ມີ “ນະໂຍບາຍບໍ່ຍອມທົນທານຕໍ່ການລັກຂະໂມຍ ຫຼື ການປ່ຽນເສັ້ນທາງໃດໆ.”

ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກາງເມືອງຊີເຣຍ, ລາຍງານລະບຸວ່າ ຜູ້ນໍາຜະເດັດການຊີເຣຍ Bashar al-Assad “ໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳ.” ນີ້ລວມເຖິງການໂອນເງິນຊ່ວຍເຫຼືອປະມານ 51% ຜ່ານການແລກປ່ຽນເງິນຕາ, ແລະ ການກຳນົດວ່າເຂດທີ່ກຸ່ມກະບົດຄວບຄຸມນັ້ນອັນຕະລາຍເກີນໄປສຳລັບການແຈກຢາຍການຊ່ວຍເຫຼືອ.

David Adesnik, ຮອງປະທານຝ່າຍຄົ້ນຄວ້າຂອງ Foundation for Defense of Democracies, ໄດ້ບອກ Digital ວ່າການໃຫ້ທຶນແກ່ Assad ໄດ້ສ້າງ “ສົງຄາມລ້າງເຜົ່າພັນ.” ລາວກ່າວວ່າ “ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການສູນເສຍການຊ່ວຍເຫຼືອ ຫຼື ເສຍຂອງ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນການ ແລະ ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍຂຶ້ນ.”

ໃນຂະນະທີ່ ສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ລາຍງານການຫາຍໄປຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອປະມານ 1%, ລາຍງານຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້ຄາດຄະເນວ່າ ປະມານ 60% ຂອງຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແກ່ພວກນິຍົມ Houthi ຫຼື ຖືກຂາຍໃນຕະຫຼາດໂດຍຜູ້ບໍ່ຫວັງດີ.

ໃນຊູດານ, ກຸ່ມກໍາລັງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນໄດ້ພະຍາຍາມປະຕິເສດການຊ່ວຍເຫຼືອຕໍ່ຄູ່ແຂ່ງ. ເມື່ອການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ WFP ຖືກປຸ້ນສະດົມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ລາຍງານວ່າ ອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດລະບຸຕົວຜູ້ປຸ້ນສະດົມໄດ້, “ຢ້ານວ່າຈະຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກຊູດານ.”

ນັກຄົ້ນຄວ້າລາຍງານວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ WFP ສອງຄົນກຳລັງປະເຊີນໜ້າກັບການສືບສວນ “ກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາລວມທັງການສໍ້ໂກງ, ແລະ ການປິດບັງຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນ” ໃນຊູດານ.

ໃນເດືອນສິງຫາ 2024, WFP ໄດ້ບອກ Reuters ວ່າ ຫ້ອງການຜູ້ກວດກາທົ່ວໄປຂອງຕົນກຳລັງກວດສອບ “ຂໍ້ກ່າວຫາການປະພຶດທີ່ບໍ່ເໝາະສົມສ່ວນບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນບາງພື້ນທີ່ຂອງການປະຕິບັດງານຂອງພວກເຮົາໃນຊູດານ.”

ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມອັຟການິສຖານປີ 2001-2021, Barak-Corren ແລະ Boxman ພົບວ່າປະມານ 40% ຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຖືກປ່ຽນເສັ້ນທາງໂດຍ Taliban ໂດຍການເກັບພາສີຈາກອົງການຈັດຕັ້ງດ້ານມະນຸດສະທຳ, ຮຽກຮ້ອງການປິ່ນປົວທາງການແພດໃຫ້ແກ່ນັກຕໍ່ສູ້, ແລະ ການບັນຈຸສະມາຊິກເຂົ້າໃນບັນຊີເງິນເດືອນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງດ້ານມະນຸດສະທຳ.

ການສຶກສາພົບວ່າ ຜູ້ຄວບຄຸມສາກົນທີ່ຄົ້ນພົບກິດຈະກຳດັ່ງກ່າວ “ຫຼີກລ້ຽງການລາຍງານຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ທຶນ.”

Bill Roggio, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງ Foundation for Defense of Democracies ແລະ ບັນນາທິການຂອງ Long War Journal, ກ່າວວ່າ ລາວ “ສົງໄສວ່າ [ຕົວເລກການປ່ຽນເສັ້ນທາງ] ແມ່ນສູງກວ່ານັ້ນອີກ. Taliban ເຄີຍ ແລະ ຍັງຄົງມີຄວາມສາມາດໃນການແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນອົງການຈັດຕັ້ງການຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອຕື່ມເງິນເຂົ້າຄັງຂອງພວກເຂົາ.”

ໃນຂະນະທີ່ U.N. Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) ໄດ້ປະຕິເສດການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນກາຊາ, Barak-Corren ແລະ Boxman ຕັ້ງຂໍ້ສັງເກດວ່າ ການປ່ຽນເສັ້ນທາງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍ WFP ແລະ ຜູ້ສຳຫຼວດໃຫຍ່ຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຜູ້ລີ້ໄພ. ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ, UNRWA “ຄວນຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການປະຕິບັດງານປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ມີປະສິດທິພາບ ເຊິ່ງໄດ້ຮັບສິດພິເສດດ້ານພູມຄຸ້ມກັນສາກົນ ແລະ ເສລີພາບຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບ.”

U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການປ່ຽນເສັ້ນທາງໃນເຂດຄວາມຂັດແຍ່ງອື່ນໆ ຫຼື ວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້ຮັບສິ່ງຈູງໃຈໃຫ້ປິດບັງການປ່ຽນເສັ້ນທາງຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນຫຼືບໍ່.

ໂຄສົກ UNOCHA ກ່າວວ່າ ໃນກາຊາ, “ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງເປັນລະບົບຈາກ ສະຫະປະຊາຊາດ ໄປສູ່ Hamas. ສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາໄດ້ມີການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ພ້ອມທັງມີການກວດກາການຈັດສົ່ງເມື່ອສາມາດເຮັດໄດ້.”

ໂຄສົກກ່າວວ່າ ສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ກຸ່ມມະນຸດສະທຳ “ມີມາດຕະການຕ່າງໆ … ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ສະໜອງການກວດກາທີ່ມີປະສິດທິຜົນ.”

Barak-Corren ບອກ Digital ວ່າ “ຄໍາຕອບ” ຂອງ UNOCHA “ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປາກົດການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາ, ນັ້ນຄື ສະຫະປະຊາຊາດ ມັກທີ່ຈະຫຼີກລ້ຽງ ແລະ ປາບປາມບັນຫາການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນຖານະເປັນບັນຫາທົ່ວໄປ ແທນທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບມັນ.”

ຕົວເລກຂອງ ສະຫະປະຊາຊາດ ເອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ປະມານ ບໍ່ໄດ້ໄປເຖິງຈຸດໝາຍປາຍທາງທີ່ຕັ້ງໄວ້ ລະຫວ່າງວັນທີ 19 ພຶດສະພາ ຫາ 12 ສິງຫາ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານອິດສະຣາເອນ ໄດ້ບອກ Digital ວ່າ ບັນຫາຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ທີ່ Hamas “ຄວບຄຸມການຊ່ວຍເຫຼືອ, ຂາຍມັນ, ໄດ້ເງິນຈາກມັນ, ຈ່າຍເງິນເດືອນ, ແລະ ລວມທັງ [ການຮັບສະໝັກ] ຊາວໜຸ່ມຄົນອື່ນໆໃຫ້ຕໍ່ສູ້ກັບພວກເຮົາ.”

ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ສະຫະປະຊາຊາດ “ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ມັນ. , ແລະ ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບພຽງພໍ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງມືຂອງ Hamas.” ດ້ວຍເຫດນີ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່າວວ່າ, “ພວກເຂົາກໍາລັງຊ່ວຍເຫຼືອ Hamas ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ສົງຄາມນີ້ຍືດເຍື້ອຍາວນານຂຶ້ນ.”

Reuters ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລາຍງານນີ້.