(SeaPRwire) – ລາຍງານໂດຍ FOX: ການສຶກສາໃໝ່ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຄໍາກ່າວອ້າງວ່າເກີດການຄາດຕະກໍາໝູ່ (genocide) ຢູ່ກາຊາ ພາຍຫຼັງການສັງຫານໝູ່ຂອງ Hamas ໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ 2023, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການກ່າວຫາເລື່ອງຄວາມອຶດຢາກ, ການຖິ້ມລະເບີດແບບບໍ່ເລືອກເປົ້າໝາຍ ແລະ ການຂ້າພົນລະເຮືອນໂດຍເຈດຕະນາແມ່ນຂາດຫຼັກຖານທີ່ຢືນຢັນໄດ້.
ການສຶກສານີ້ໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກ Begin-Sadat Center for Strategic Studies ທີ່ Bar-Ilan University, ຊື່ວ່າ “Debunking the Genocide Allegations: A Reexamination of the Israel-Hamas War” (2023-2025), ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າການເລົ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບການຄາດຕະກໍາໝູ່ແມ່ນມາຈາກຂໍ້ມູນທີ່ຜິດພາດ, ແຫຼ່ງທີ່ມາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບ ແລະ ລະບົບມະນຸດສະທໍາທີ່ຖືກໃຊ້ປະໂຫຍດໄດ້ງ່າຍ.
ອົງປະກອບສໍາຄັນຂອງຂໍ້ກ່າວຫາການຄາດຕະກໍາໝູ່ແມ່ນການອ້າງວ່າ ອິດສະຣາແອລໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາກອນກາຊາອຶດຢາກໂດຍເຈດຕະນາ. ການສຶກສາໂຕ້ແຍ້ງວ່າ “ຂໍ້ກ່າວຫາເລື່ອງຄວາມອຶດຢາກກ່ອນວັນທີ 2 ມີນາ 2025, ແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ຜິດພາດ, ການອ້າງອິງແບບວົນວຽນ, ແລະ ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການກວດສອບແຫຼ່ງທີ່ມາຢ່າງຈິງຈັງ.” ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ UN ແລະກຸ່ມສິດທິມະນຸດຢືນຢັນວ່າຕ້ອງການລົດບັນທຸກ 500 ຄັນຕໍ່ມື້ເພື່ອປ້ອງກັນການອຶດຢາກ, ຕົວເລກຂອງ UN ກ່ອນສົງຄາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກາຊາໄດ້ຮັບສະເລ່ຍ 292 ຄັນຕໍ່ມື້ໃນປີ 2022—ໃນນັ້ນມີພຽງ 73 ຄັນທີ່ບັນທຸກອາຫານ.
“ນັ້ນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ,” ທ່ານ Danny Orbach, ຜູ້ຮ່ວມຂຽນບົດລາຍງານ, ນັກປະຫວັດສາດການທະຫານຈາກ Hebrew University of Jerusalem, ບອກກັບ FOX Digital.
ການສຶກສາລະບຸວ່າ ອິດສະຣາແອລໄດ້ສະໜອງອາຫານເກີນຄວາມຕ້ອງການເປັນປະຈໍາໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ, ໂດຍສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າ 100 ຄັນຕໍ່ມື້ຈົນເຖິງເດືອນມີນາ 2025. ໃນລະຫວ່າງຂໍ້ຕົກລົງຢຸດຍິງເພື່ອແລກປ່ຽນຕົວປະກັນ, ຈໍານວນນັ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງປະມານ 600 ຄັນຕໍ່ມື້.
“ແນວຄິດທີ່ວ່າ Hamas ບໍ່ໄດ້ກັກຕຸນເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ເຫຼວໄຫຼ,” Orbach ກ່າວ. “ໃນທຸກໆຄວາມຂັດແຍ้ง, ກຸ່ມປະກອບອາວຸດຈະເອົາເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອມະນຸດສະທໍາສ່ວນໃຫຍ່. ພວກເຮົາມີເອກະສານ ແລະຄໍາໃຫ້ການທີ່ພິສູດວ່າ Hamas ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ.”
ບົດລາຍງານໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ຂໍ້ກ່າວຫາການຄາດຕະກໍາໝູ່ໄດ້ແຜ່ລາມອອກໄປໂດຍສິ່ງທີ່ Orbach ເອີ້ນວ່າ “ກວຍຂໍ້ມູນແບບປີ້ນກັບ”. ນັກຂ່າວ ແລະພະນັກງານບັນເທົາທຸກໃນກາຊາ ມັກຈະອາໄສນາຍພາສາ ແລະຜູ້ຊ່ວຍທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບ Hamas, ເຊິ່ງຄໍາບັນຍາຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນບົດລາຍງານຂອງ UN, ສື່ຫຼັກ ແລະ ເວທີອອນລາຍ.
“ຄົນຕາເວັນຕົກໂດຍທົ່ວໄປເຫັນບົດລາຍງານຫຼາຍສິບສະບັບກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາຂອງອິດສະຣາແອລ ແລະສົມມຸດວ່າມັນຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ. ແຕ່ທັງໝົດນັ້ນລ້ວນແຕ່ມີທີ່ມາຈາກແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບ Hamas ພຽງສອງສາມແຫຼ່ງເທົ່ານັ້ນ,” Orbach ກ່າວ.
ປັດໄຈທີສອງຄື “ຄວາມລໍາອຽງດ້ານມະນຸດສະທໍາ”—ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເວົ້າເກີນຈິງກ່ຽວກັບສະພາບການເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການກະທໍາ. “ອົງການຕ່າງໆເຕືອນກ່ຽວກັບການອຶດຢາກກ່ອນທີ່ມັນຈະເກີດຂຶ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ໜ້າສົງໄສເພື່ອປ່ຽນຄວາມເປັນຈິງ. ການຕັ້ງຄໍາຖາມກາຍເປັນການກະທໍາທີ່ຜິດສິນທໍາ,” Orbach ກ່າວ.
ຂໍ້ກ່າວຫາການຄາດຕະກໍາໝູ່ຍັງອີງໃສ່ຄໍາກ່າວອ້າງວ່າ ອິດສະຣາແອລໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ພົນລະເຮືອນໂດຍເຈດຕະນາ, ແຕ່ການສຶກສາຮັບຮູ້ເຖິງການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນ ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ພົບຫຼັກຖານຂອງນະໂຍບາຍການສັງຫານໝູ່ຢ່າງເປັນລະບົບ.
Orbach ໄດ້ອ້າງອີງຂໍ້ມູນຈາກ BBC ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ລະຫວ່າງເດືອນພຶດສະພາ 2024 ຫາ ເດືອນມັງກອນ 2025, ມີ 550 ຄົນຖືກຂ້າຕາຍໃນເຂດປອດໄພທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້—ເຊິ່ງເປັນພຽງ 2.1% ຫາ 3.5% ຂອງຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດທັງໝົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງປະຊາກອນກາຊາໄດ້ເຂົ້າມາລວມກັນຢູ່ໃນນັ້ນເກືອບຕະຫຼອດໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວ.
“ນັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຂດດັ່ງກ່າວມີຄວາມປອດໄພພໍສົມຄວນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Hamas ຈະໃຊ້ພວກມັນເພື່ອຍິງຈະຫຼວດກໍຕາມ,” Orbach ກ່າວ.
ບົດລາຍງານລະບຸວ່າ ບໍລິບົດມີຄວາມສໍາຄັນ, ໂດຍກ່າວວ່າ Hamas ຕັ້ງຕໍາແໜ່ງຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ພົນລະເຮືອນໂດຍເຈດຕະນາ, ໃຊ້ມະນຸດເປັນໂລ້ກັນໄພ, ແລະ ເປີດເຜີຍພົນລະເຮືອນຕໍ່ອັນຕະລາຍ ເພື່ອເພີ່ມຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດພົນລະເຮືອນ ແລະ ການປະນາມອິດສະຣາແອລຈາກສາກົນ.
“Hamas ຈົງໃຈເປີດເຜີຍປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງໃຫ້ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ ເພື່ອໃຫ້ອິດສະຣາແອລຖືກຕໍານິ,” Orbach ກ່າວ.
ໃນຂະນະທີ່ນັກວິຈານໄດ້ກ່າວຫາວ່າ ກອງທັບອາກາດອິດສະຣາແອລຖິ້ມລະເບີດແບບບໍ່ເລືອກເປົ້າໝາຍ, ການສຶກສາພົບວ່າ ການໂຈມຕີໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນແນເປົ້າໃສ່ວັດຖຸປະສົງທາງທະຫານ, ເຖິງແມ່ນວ່າການສູນເສຍພົນລະເຮືອນແມ່ນຫຼີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້.
“IDF ແມ່ນກອງທັບທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດທີ່ອອກຄໍາເຕືອນ, ສົ່ງເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອຂະໜາດໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນດິນແດນຂອງສັດຕູ, ແລະ ຍອມເສຍເປົ້າໝາຍການໂຈມຕີທີ່ແປກໃຈເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນ,” ລາວກ່າວ. “ທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບສັດຕູທີ່ເຊື່ອງຕົວຢູ່ໃນອຸໂມງຍາວ 500 ກິໂລແມັດ, ນຸ່ງເຄື່ອງຄືພົນລະເຮືອນ ໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍລ້າງຄັ້ງໃຫຍ່.”
ການສຶກສາໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຕົວເລກຜູ້ເສຍຊີວິດທີ່ຕີພິມໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກກາຊາທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍ Hamas, ໂດຍກ່າວອ້າງວ່າພວກມັນຖືກບິດເບືອນເພື່ອສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບປະຊາກອນຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດ. ມັນນໍາສະເໜີແບບຈໍາລອງສະຖິຕິທາງເລືອກທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ຈໍານວນການເສຍຊີວິດຂອງນັກຮົບອາດຈະຖືກລາຍງານຕໍ່າກວ່າຄວາມເປັນຈິງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນພົນລະເຮືອນຕໍ່ນັກຮົບຜິດປົກກະຕິ.
ບົດລາຍງານລະບຸວ່າ ການຄາດຕະກໍາໝູ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເຈດຕະນາຢ່າງເປັນລະບົບທີ່ຈະທໍາລາຍປະຊາຊົນ—ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ມັນພົບວ່າບໍ່ມີຢູ່ໃນກາຊາ. “ທ່ານບໍ່ເຫັນລັກສະນະຂອງສົງຄາມລ້າງເຜົ່າພັນຢູ່ທີ່ນີ້,” Orbach ກ່າວ. “ບໍ່ມີການໂຄສະນາຂົ່ມຂືນ, ການສັງຫານໝູ່ແບບປະເຊີນໜ້າ ຫຼື ການປະຫານຊີວິດໃນໄລຍະໃກ້. ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງອື່ນໆໃນພາກພື້ນ, ອາຊະຍາກໍາດັ່ງກ່າວຫຼາຍສິບຄັ້ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນເວລາສອງສາມຊົ່ວໂມງຂອງການສູ້ຮົບເທົ່ານັ້ນ.”
Orbach ແລະຜູ້ຮ່ວມຂຽນຂອງລາວສະຫຼຸບວ່າ ຂໍ້ກ່າວຫາການຄາດຕະກໍາໝູ່ຕໍ່ອິດສະຣາແອລແມ່ນອີງໃສ່ການເລົ່າເລື່ອງທີ່ຖືກການເມືອງ, ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເລືອກເຟັ້ນ ແລະ ການນໍາໃຊ້ຄໍາເວົ້າດ້ານມະນຸດສະທໍາ.
“ການວິເຄາະຄວາມເສຍຫາຍ ຫຼື ການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນ ໂດຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຍຸດທະວິທີຂອງ Hamas ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ເຫຼວໄຫຼ,” ລາວກ່າວ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
