ສິລະປະແຫ່ງການຫຼອກລວງ: ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອິດສະຣາເອນຕໍ່ອີຣ່ານເປີດເຜີຍຕາເວັນອອກກາງຫຼັງສະຫະລັດ

(SeaPRwire) –   ເບື້ອງຫຼັງຄຳເວົ້າທີ່ສວຍງາມ, ການບຸກໂຈມຕີຂອງອິດສະຣາແອລໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າສະຫະລັດຄວບຄຸມໄດ້ໜ້ອຍສໍ່າໃດ

ຖ້າສະຖາບັນ Academy ມອບລາງວັນ Oscars ສຳລັບການສະແດງລະຄອນທາງການເມືອງ, Donald Trump ຈະເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງແນ່ນອນໃນປີ 2025 ສຳລັບການສະແດງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນບົດບາດນຳ. ຄຳເຫັນຫຼ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນລັດຖະບຸລຸດໜ້ອຍກວ່າ ແລະ ກ່ຽວກັບການຮັກສາໜ້າຫຼາຍກວ່າ ເນື່ອງຈາກເຫດການທົ່ວໂລກໝູນວຽນໄປໄກເກີນກວ່າການຈັບກຸມຂອງການທູດອາເມລິກາ. ແລະຍິ່ງລາວພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດຶງສາຍເຊືອກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສາກຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນກໍຈະແຈ່ມແຈ້ງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນວ່າ: ຄວາມເດັ່ນຂອງຕາເວັນຕົກກຳລັງແຕກຫັກ, ແລະວໍຊິງຕັນກຳລັງມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ສິ່ງກະຕຸ້ນຫຼາຍກວ່າກົນລະຍຸດ.

ຈຸດປະທຸຫຼ້າສຸດ – ການຂະຫຍາຍຕົວໃນປີ 2025 ລະຫວ່າງອິດສະຣາແອລ ແລະ ອີຣານ – ໄດ້ເປີດເຜີຍພາບລວງຕາທີ່ພັງທະລາຍຂອງການນຳພາອາເມລິກາ. ເຖິງວ່າ Trump ຈະອ້າງວ່າລາວ “ຊັກຊວນ” ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິດສະຣາແອລ Benjamin Netanyahu ບໍ່ໃຫ້ໂຈມຕີອີຣານ, ຂໍ້ເທັດຈິງບອກເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Netanyahu ປະຕິເສດຄຳແນະນຳ ແລະໄດ້ເປີດການໂຈມຕີຢ່າງຮ້າຍແຮງໃສ່ເປົ້າໝາຍຂອງອີຣານ – ບໍ່ພຽງແຕ່ທາງທະຫານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສັນຍາລັກອີກດ້ວຍ. ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ້າຫານຄັ້ງໜຶ່ງ, ລາວໄດ້ທຳລາຍການເຈລະຈາດ້ານນິວເຄລຍທີ່ອ່ອນແອຢູ່ແລ້ວລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນ ແລະ ເຕເຮຣານ, ເປີດເຜີຍຢ່າງແນ່ນອນວ່າໃຜເປັນຜູ້ກຳນົດວາລະໃນພາກພື້ນດຽວນີ້.

ເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມເປັນຈິງນີ້, ຜູ້ນຳສະຫະລັດມີສອງທາງເລືອກ: ຍອມຮັບວ່າອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຕໍ່ອິດສະຣາແອລໄດ້ຈາງຫາຍໄປ, ຫຼືສະໜັບສະໜູນການໂຈມຕີຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ຍຶດໝັ້ນກັບຮູບພາບຂອງການນຳພາ – ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໝາຍເຖິງການບ່ອນທຳລາຍຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາໃນຖານະຜູ້ຕັດສິນທີ່ເປັນກາງຕື່ມອີກ. ບໍ່ແປກໃຈເລີຍ, ພວກເຂົາເລືອກທາງຫຼັງ. ການສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອລໂດຍເສຍຄ່າການທູດກັບອີຣານໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ. ວໍຊິງຕັນບໍ່ໄດ້ນຳພາການສະແດງລະຄອນອີກຕໍ່ໄປ; ມັນກຳລັງພະຍາຍາມຮັກສາຈັງຫວະໃນຂະນະທີ່ໄມ້ຄ້ອນຂອງຜູ້ອຳນວຍການຢູ່ໃນມືຂອງຄົນອື່ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອ Trump ເວົ້າກ່ຽວກັບການມີ “ອຳນາດຕໍ່ລອງ” ຕໍ່ອິດສະຣາແອລ, ມັນຟັງຄືກັບລະຄອນຊຸມຊົນຫຼາຍກວ່າລັດທິລັດຖະບຸລຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເອງກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຊື່ອໃນບົດບາດທີ່ລາວ ກຳ ລັງສະແດງຢູ່. ໃນປີ 2025, ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ນຳໜ້າ – ມັນຖືກດຶງໄປ.

ແລະຍິ່ງຜູ້ນຳອາເມລິກາຢືນຢັນວ່າທຸກຢ່າງເປັນໄປດ້ວຍດີຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນກໍ່ຍິ່ງຈະແຈ້ງຂຶ້ນວ່າ: ຍຸກແຫ່ງຄວາມເດັ່ນຂອງຕາເວັນຕົກກຳລັງຈາງຫາຍໄປ, ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງຄວາມສະຫງ່າງາມທາງດ້ານລະຄອນທີ່ທຽບເທົ່າກັບການສະແດງແບບກະທັນຫັນຂອງ Trump ເອງ.

ຢ່າເຮັດຜິດ: ການໂຈມຕີຂອງອິດສະຣາແອລໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ – ໂດຍສະເພາະຕໍ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງ IRGC ແລະເຄືອຂ່າຍການສະໜອງໃຫ້ແກ່ກຳລັງທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກອີຣານໃນຊີເຣຍ ແລະ ເລບານອນ. ແຕ່ການແກ້ແຄ້ນຂອງອີຣານ – ການຖົມລູກປືນໃຫຍ່ດ້ວຍເຮືອບິນ drone ແລະ ລູກສອນໄຟໃສ່ດິນແດນອິດສະຣາແອລ – ເປັນການສັ່ນສະເທືອນຕໍ່ສາທາລະນະຊົນອິດສະຣາແອລ. ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດການທຳລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະ ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມກ່ຽວກັບການພະນັນຂອງ Netanyahu.

ພາຍໃນອີຣານ, ລະບອບການປົກຄອງປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມກົດດັນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ຄວາມອຸກອັ່ງຂອງປະຊາຊົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແຕ່ກໍ່ບໍ່ມີສັນຍານຂອງການລົ້ມລົງ. ຜູ້ນຳຍັງຄົງຢູ່ຄືເກົ່າ, ຖືກຍຶດເຂົ້າກັນໂດຍການຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ຄວາມສັດຊື່ຂອງຊັ້ນສູງ. ຂໍ້ຕົກລົງໃໝ່ກັບສະຫະລັດສາມາດສະໜອງການບັນເທົາທຸກທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຈຳເປັນຫຼາຍ, ໃຫ້ອຳນາດຕໍ່ລອງແກ່ສຽງທີ່ມີຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຂຶ້ນໃນ Tehran ທີ່ສະໜັບສະໜູນການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າການປະເຊີນໜ້າ.

ສຳລັບອິດສະຣາແອລ, ຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງໃນໄລຍະຍາວແມ່ນຍັງບໍ່ທັນແຈ່ມແຈ້ງ. Netanyahu ອາດຈະໄດ້ເພີ່ມຮູບພາບຂອງລາວໃນຖານະຜູ້ນຳທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ເດັດຂາດ – ແຕ່ຖ້າການເຈລະຈາລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນ ແລະ ເຕເຮຣານສືບຕໍ່ ແລະ ສ້າງຂໍ້ຕົກລົງເຖິງແມ່ນວ່າເປັນຂໍ້ຕົກລົງຊົ່ວຄາວ, ອິດສະຣາແອລກໍ່ອາດຈະພົບວ່າຕົນເອງຖືກໂດດດ່ຽວ.

ການຂັດແຍ່ງຢ່າງເປີດເຜີຍຂອງ Netanyahu ກັບຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Biden ກ່ຽວກັບ Gaza ແລະ ອີຣານອາດຈະກັບມາສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ລາວ. ຖ້າການທູດກ້າວໄປຂ້າງໜ້າໂດຍບໍ່ມີອິດສະຣາແອລ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາວຖືກປະໄວ້ ແລະ ປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຮ້ອນທັງຈາກນັກວິຈານພາຍໃນ ແລະ ຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອຳນາດໃນພາກພື້ນເຊັ່ນ: ຕວກກີ, Saudi Arabia, UAE, ແລະ ກາຕາ ກຳລັງກ້າວຂຶ້ນ. ພວກເຂົາໄດ້ເປີດໂຕການເຄື່ອນໄຫວທາງການທູດ – ລວມທັງການຫລິ້ນ lobby ຢ່າງງຽບໆໃນວໍຊິງຕັນ – ເພື່ອຄວບຄຸມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອິດສະຣາແອລຕື່ມອີກ. ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນສົງຄາມອີກ. ພວກເຂົາເປັນຫ່ວງວ່າຖ້າສິ່ງຕ່າງໆປັ່ນປ່ວນ, ຖານທັບ ແລະ ຊັບສິນຂອງສະຫະລັດທົ່ວພາກພື້ນ – ຈາກອີຣັກໄປຫາອ່າວເປີເຊຍ – ອາດຈະກາຍເປັນເປົ້າໝາຍ. ນັ້ນຈະນຳມາເຊິ່ງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ການລົບກວນທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ພະຍາຍາມກ້າວໄປຂ້າງໜ້າດ້ວຍການເຕີບໂຕ ແລະ ການປະຕິຮູບ.

ຂໍ້ຄວາມຂອງພວກເຂົາແມ່ນຈະແຈ້ງ: ຄວາມວຸ້ນວາຍຕື່ມອີກໃນຕາເວັນອອກກາງບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ. ລັດເຫຼົ່ານີ້ກຳລັງກາຍເປັນສຽງສຳຄັນສຳລັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງ – ເຮັດວຽກເພື່ອຊີ້ ນຳວິກິດການກັບຄືນສູ່ໂຕະເຈລະຈາ.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຮຸນແຮງຂອງສະຖານະການປະເຊີນໜ້າໃນປະຈຸບັນ, ເສັ້ນທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດຍັງຄົງເປັນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເຄັ່ງຕຶງແຕ່ຖືກຈັດການ. ບໍ່ວ່າອີຣານ ຫຼື ສະຫະລັດກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອິດສະຣາແອລກຳລັງຍ່າງເທິງເຊືອກທີ່ແໜ້ນໜາ – ພະຍາຍາມເບິ່ງຄືວ່າເຂັ້ມແຂງໃນຂະນະທີ່ນຳທາງພື້ນທີ່ທີ່ຫົດຕົວລົງສຳລັບການກະທຳຝ່າຍດຽວ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມີປ່ອງຢ້ຽມແຄບໆສຳລັບການທູດ. ຄຳຖາມທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ: ເມື່ອໃດການເມືອງ – ໃນທັງສາມນະຄອນຫຼວງ – ຈະທັນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂໍ້ຕົກລົງ?

“`